|
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
|
Số: 05/2005/NQ-HĐTP |
Hà Nội, ngày 08 tháng 12 năm 2005 |
NGHỊ QUYẾT
Hướng
dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ tư
"Xét
xử phúc thẩm" của Bộ luật tố tụng hình sự
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
Căn cứ vào Luật tổ
chức Toà án nhân dân;
Để thi hành đúng và
thống nhất Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây
viết tắt là BLTTHS);
Sau khi có ý kiến
thống nhất của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Tư
pháp,
QUYẾT NGHỊ:
I. VỀ CHƯƠNG
XXIII “TÍNH CHẤT CỦA XÉT XỬ PHÚC THẨM VÀ QUYỀN KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ” CỦA
BLTTHS
Chủ thể có quyền kháng cáo và giới hạn
của việc kháng cáo bản án hoặc quyết định sơ thẩm được xác định như sau:
1.1. Bị cáo, người đại diện hợp pháp
(đại diện theo pháp luật) của bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược
điểm về tâm thần hoặc thể chất có quyền kháng cáo toàn bộ bản án hoặc quyết
định sơ thẩm.
1.2. Người bào chữa cho bị cáo là
người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất có
quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích cho bị cáo.
1.3. Người bị hại, người đại diện hợp
pháp (đại diện theo pháp luật) của người bị hại trong trường hợp người bị hại
chết hoặc trong trường hợp người bị hại là
người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất có
quyền kháng cáo toàn bộ bản án hoặc quyết định sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị
cáo hoặc theo hướng làm xấu hơn tình trạng của bị cáo. Trong trường hợp người
bị hại chỉ kháng cáo phần bản án hoặc quyết định sơ thẩm có liên quan đến việc
bồi thường thiệt hại, thì họ có thể uỷ quyền cho người khác. Người được uỷ
quyền có các quyền và nghĩa vụ như người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân
sự.
1.4. Trong trường hợp người bị hại
chết mà có từ hai người trở lên đều là người
đại diện hợp pháp của người bị hại (ví dụ cha, mẹ, vợ và con thành niên
của người bị hại) thì phân biệt như sau:
a) Trường hợp trong
quá trình điều tra, truy tố hoặc tại phiên toà sơ thẩm những người này
đã đồng ý cử một người trong số họ thay mặt họ tham gia tố tụng với tư cách là
người đại diện hợp pháp của người bị hại (sự đồng ý này có thể được thể hiện
trong văn bản riêng hoặc trong lời khai của họ), thì sau khi xét xử sơ thẩm
những người này vẫn có quyền kháng cáo toàn bộ bản án hoặc quyết định sơ thẩm.
Việc kháng cáo có thể do từng người thực hiện hoặc có thể cử một người trong số
họ thay mặt họ thực hiện.
b) Trường hợp
trong quá trình điều tra, truy tố hoặc tại phiên toà sơ thẩm những người này
chưa cử ai trong số họ thay mặt họ làm người đại diện hợp pháp của người bị
hại, mà người đại diện hợp pháp của người bị hại chỉ do một hoặc một số người
trong số họ tự nhận, nếu sau khi xét xử sơ thẩm có người trong số những người
chưa cử người đại diện có đơn với nội dung khiếu nại bản án sơ thẩm hoặc xin
xét xử phúc thẩm vụ án thì xử lý như sau:
b.1) Nếu nội dung đơn của họ phù hợp
với nội dung kháng cáo của người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng, thì Toà
án cấp phúc thẩm chấp nhận để xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung;
b.2) Nếu nội dung đơn của họ không phù
hợp với nội dung kháng cáo của người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng hoặc
người đại diện hợp pháp đã tham gia tố tụng không kháng cáo và trong vụ án còn
có những người tham gia tố tụng khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị, thì
khi xét xử phúc thẩm, Toà án cấp phúc thẩm huỷ bản án hoặc quyết định sơ thẩm
về phần có liên quan mà họ có khiếu nại hoặc xin xét xử phúc thẩm vụ án để điều
tra lại hoặc xét xử sơ thẩm lại do vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng (chưa đưa họ vào tham gia tố tụng khi quyền, lợi
ích của họ xung đột với quyền, lợi ích của người đại diện hợp pháp đã
tham gia tố tụng);
b.3) Nếu trong vụ án không có ai kháng
cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị, thì đơn của họ được coi là đơn khiếu nại
đối với bản án hoặc quyết định sơ thẩm. Trong trường hợp này bản án hoặc quyết
định sơ thẩm sẽ được xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm.
1.5. Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự
và người đại diện hợp pháp của họ (đại diện theo pháp luật hoặc đại diện theo
uỷ quyền) có quyền kháng cáo phần bản án
hoặc quyết định sơ thẩm có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại.
1.6. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của họ (đại diện theo pháp luật hoặc
đại diện theo uỷ quyền) có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định sơ thẩm
có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ.
1.7. Người bảo vệ quyền lợi của người
chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất có quyền
kháng cáo phần bản án hoặc quyết định sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa
vụ của người mà mình bảo vệ.
1.8. Người được Toà án tuyên bố là
không có tội có quyền kháng cáo phần lý do của bản án sơ thẩm đã tuyên là họ
không có tội.
Ví dụ: Nguyễn Văn
A không thực hiện hành vi trái pháp luật, song Toà án cấp sơ thẩm lại
nhận định Nguyễn Văn A có thực hiện hành vi trái pháp luật, nhưng chưa đến mức cấu thành tội phạm (hoặc không
cần truy cứu trách nhiệm hình sự). Trong trường hợp này Nguyễn Văn A có
quyền kháng cáo yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm sửa lại phần nhận định của bản án
sơ thẩm cho đúng với sự thật khách quan của vụ án.
Theo quy định tại Điều 232 của BLTTHS
thì Viện kiểm sát cùng cấp và Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng
nghị những bản án hoặc quyết định sơ thẩm. Kháng nghị của Viện kiểm sát phải
làm bằng văn bản, có nêu rõ lý do và được gửi đến Toà án đã xử sơ thẩm vụ án
(khoản 2 Điều 233 của BLTTHS). Thời hạn kháng nghị đối với các quyết định của
Toà án cấp sơ thẩm của Viện kiểm sát cùng cấp là bảy ngày, của Viện kiểm sát
cấp trên trực tiếp là mười lăm ngày, kể từ
ngày Toà án ra quyết định (khoản 1 Điều 239 của BLTTHS). Khi nhận được kháng nghị của Viện kiểm sát, Toà án cấp sơ thẩm
cần giải quyết như sau:
2.1. Trường hợp kháng nghị đối với
quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án của Toà án cấp sơ thẩm, thì Toà án
cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án và kháng nghị cho Toà án cấp phúc thẩm trong
thời hạn bảy ngày, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
2.2. Trường hợp Viện kiểm sát cùng cấp
kháng nghị quyết định của
Toà án cấp sơ thẩm về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, thì căn cứ vào
khoản 2 Điều 316 của BLTTHS, việc kháng nghị và xét kháng nghị được tiến hành
như đối với bản án sơ thẩm.
2.3. Trường hợp kháng nghị đối với các
quyết định khác, thì Toà án cấp sơ thẩm phải căn cứ vào quy định của BLTTHS và
các văn bản pháp luật liên quan quy định về thẩm quyền và thủ tục kháng nghị,
giải quyết kháng nghị cụ thể đó để giải quyết.
Ví dụ: Viện kiểm sát cùng cấp căn cứ
vào Điều 232 và Điều 239 của BLTTHS, khoản 6 Điều 27 của Luật tổ chức Viện kiểm
sát nhân dân kháng nghị Lệnh tạm giam của Chánh án Toà án nhân dân huyện Q đối
với bị cáo Nguyễn Thị M với lý do bị cáo M đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng
tuổi và không thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b và c
khoản 2 Điều 88 của BLTTHS. Trong trường hợp này sau khi nhận được kháng nghị
của Viện kiểm sát, Chánh án Toà án nhân dân huyện Q phải xem xét lý do kháng
nghị của Viện kiểm sát cùng cấp có đúng hay không. Nếu đúng thì căn cứ vào Điều
177 của BLTTHS ra quyết định huỷ bỏ biện pháp tạm giam đối với bị cáo M, nếu
không đúng thì có văn bản trả lời cho Viện kiểm sát biết về việc không chấp
nhận kháng nghị, trong đó nêu rõ lý do của việc không chấp nhận kháng nghị.
3.1. Việc nhận kháng cáo và xử lý
kháng cáo tại Toà án cấp sơ thẩm
a) Sau khi nhận được đơn kháng cáo,
Toà án cấp sơ thẩm phải vào sổ nhận đơn và kiểm tra người làm đơn kháng cáo có
thuộc chủ thể có quyền kháng cáo và nội dung kháng cáo có thuộc giới hạn của
việc kháng cáo được quy định tại Điều 231 của BLTTHS và được hướng dẫn tại mục
1 Phần I của Nghị quyết này hay không, đồng thời kiểm tra kháng cáo có được làm
trong thời hạn quy định tại Điều 234 của BLTTHS và được hướng dẫn tại mục 4
Phần I của Nghị quyết này hay không để tiến hành tiếp các công việc theo quy
định của BLTTHS và hướng dẫn của Nghị quyết này.
b) Trong trường hợp người kháng cáo
đến Toà án cấp sơ thẩm trình bày trực tiếp về việc kháng cáo, thì Chánh án Toà
án cử một Thẩm phán hoặc một cán bộ Toà án tiếp và giải quyết. Nếu người kháng
cáo biết chữ và viết được thì hướng dẫn để họ tự viết đơn. Nếu họ muốn trình
bày trực tiếp thì lập biên bản về việc kháng cáo đó theo đúng quy định tại Điều
95 của BLTTHS.
c) Trong trường hợp đơn kháng cáo bảo
đảm đầy đủ các điều kiện theo quy định của BLTTHS và hướng dẫn của Nghị quyết
này thì tiến hành thông báo về việc kháng cáo theo quy định tại Điều 236 của
BLTTHS và hướng dẫn tại mục 6 Phần I của Nghị quyết này.
d) Trong trường hợp đơn kháng cáo làm
trong thời hạn luật định và là của người có quyền kháng cáo nhưng nội dung
kháng cáo chưa cụ thể, chưa rõ ràng, thì Toà án cấp sơ thẩm phải thông báo ngay
cho họ để họ thể hiện nội dung kháng cáo cho cụ thể và rõ ràng theo quy định
của pháp luật.
đ) Trong trường hợp đơn kháng cáo là
của người không có quyền
kháng cáo hoặc nội dung kháng cáo không thuộc giới hạn của việc kháng cáo thì
trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn, Toà án cấp sơ thẩm
trả lại đơn cho người làm đơn và ghi chú vào sổ nhận đơn về việc trả lại đơn.
Việc trả lại đơn phải được thông báo bằng văn bản trong đó ghi rõ lý do của
việc trả lại đơn. Nếu trước đó việc kháng cáo này đã được thông báo theo quy
định tại Điều 236 của BLTTHS và hướng dẫn tại mục 6 Phần I của Nghị quyết này
thì thông báo trả lại đơn cũng phải được gửi cho những nơi đã có thông báo.
e) Trong trường hợp đơn kháng cáo là
của người có quyền kháng cáo, nội dung kháng cáo thuộc giới hạn kháng cáo,
nhưng quá thời hạn thì Toà án cấp sơ thẩm lập hồ sơ kháng cáo quá hạn và gửi
đơn kháng cáo cùng các giấy tờ, tài liệu kèm theo chứng minh lý do của việc
kháng cáo quá thời hạn (nếu có) cho Toà án cấp phúc thẩm để xét lý do kháng cáo
quá hạn. Nếu trong vụ án chỉ có kháng cáo
quá hạn, không có kháng cáo khác, không có kháng nghị thì Toà án cấp sơ
thẩm chưa phải gửi hồ sơ vụ án cho Toà án cấp phúc thẩm.
3.2. Việc nhận kháng cáo và xử lý
kháng cáo tại Toà án cấp phúc thẩm
a) Trong trường hợp Toà án cấp phúc
thẩm nhận được đơn kháng cáo và các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) thì
Toà án cấp phúc thẩm phải chuyển cho Toà án cấp sơ thẩm để tiến hành các công
việc theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.1 mục 3 này.
b) Trong trường hợp người kháng cáo
đến Toà án cấp phúc thẩm trình bày trực tiếp
về việc kháng cáo, thì Toà án cấp phúc thẩm giải thích cho họ biết là họ chỉ có quyền trình bày trực tiếp về việc
kháng cáo với Toà án cấp sơ thẩm.
4.1. Thời điểm bắt đầu và thời điểm
kết thúc thời hạn kháng cáo, kháng nghị
a) Thời điểm bắt đầu tính thời hạn
kháng cáo, kháng nghị là ngày tiếp theo của ngày được xác định. Ngày được xác
định là ngày Toà án tuyên án hoặc ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát,
bị cáo, đương sự có mặt tại phiên toà hoặc là ngày bản án, quyết định được giao
hoặc được niêm yết trong trường hợp bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên toà.
Ví dụ 1: Ngày 10-10-2005 Toà án xét xử
sơ thẩm vụ án hình sự có mặt bị cáo B và cùng ngày tuyên án đối với bị cáo B.
Trong trường hợp này ngày được xác định là ngày 10-10-2005 và thời điểm bắt đầu
tính thời hạn kháng cáo mười lăm ngày (đối với bị cáo B), thời hạn kháng nghị
mười lăm ngày (đối với Viện kiểm sát cùng
cấp), ba mươi ngày (đối với Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp) là ngày
11-10-2005.
Ví dụ 2: Ngày 12-10-2005 Toà án xét xử
sơ thẩm vụ án hình sự vắng mặt người bị hại là A và cùng ngày tuyên án. Ngày
20-10-2005 Toà án mới giao bản án cho A hoặc niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân
dân xã nơi A cư trú. Trong trường hợp này ngày được xác định là ngày 20-10-2005
và thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo
mười lăm ngày (đối với A) là ngày 21-10-2005.
Trong trường hợp ngay trong ngày Toà
án tuyên án hoặc ra quyết định mà bị cáo, đương sự có mặt tại phiên toà có đơn
kháng cáo ngay, thì Toà án cấp sơ thẩm nhận đơn kháng cáo theo thủ tục chung.
b) Thời điểm kết thúc thời hạn kháng
cáo, kháng nghị là thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn. Nếu ngày
cuối cùng của thời hạn là ngày nghỉ cuối tuần (thứ bảy, chủ nhật) hoặc ngày
nghỉ lễ, thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày làm việc đầu tiên
tiếp theo ngày nghỉ đó. Thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn vào lúc
hai mươi tư giờ của ngày đó.
Ví dụ 1: Trong ví dụ 1 nêu tại điểm a
tiểu mục 4.1 mục 4 này, thời hạn kháng cáo mười lăm ngày được tính bắt đầu từ
ngày 11-10-2005. Theo quy định tại Điều 96 của BLTTHS thì thời hạn kháng cáo
mười lăm ngày (đối với bị cáo B) kết thúc vào lúc hai mươi tư giờ ngày
25-10-2005 (nếu không đúng vào ngày nghỉ cuối tuần, ngày nghỉ lễ).
Ví dụ 2: Trong ví dụ 2 nêu tại điểm b
tiểu mục 4.1 mục 4 này, thì thời hạn kháng cáo mười lăm ngày được tính bắt đầu
từ ngày 21-10-2005. Theo quy định tại Điều 96 của BLTTHS thì thời hạn kháng cáo
mười lăm ngày (đối với A) kết thúc vào lúc hai mươi tư giờ ngày
04-11-2005. Giả sử ngày 04-11-2005 đúng vào ngày nghỉ lễ thì thời hạn kháng cáo
mười lăm ngày kết thúc vào lúc hai mươi tư giờ ngày 05-11-2005 (nếu không đúng
vào
ngày nghỉ cuối tuần); giả sử sau ngày nghỉ
lễ (04-11-2005), ngày 05-11-2005 đúng vào ngày thứ bảy, thì thời hạn
kháng cáo mười lăm ngày kết thúc vào lúc hai mươi tư giờ ngày 07-11-2005.
4.2. Xác định ngày kháng cáo
a) Trong trường
hợp đơn kháng cáo gửi qua bưu điện thì ngày kháng cáo là ngày bưu điện
nơi gửi đóng dấu ở phong bì; do đó, khi nhận đơn kháng cáo gửi qua bưu điện,
Toà án phải kiểm tra ngày đóng dấu trên phong bì và lưu phong bì cùng với đơn
kháng cáo để xác định ngày kháng cáo.
b) Trong trường hợp đơn kháng cáo gửi
qua Ban giám thị trại tạm giam, thì ngày kháng cáo là ngày Ban giám thị trại
tạm giam nhận được đơn. Nếu Ban giám thị trại tạm giam không ghi ngày
nhận được đơn kháng cáo, thì Toà án yêu cầu Ban giám thị trại tạm giam xác nhận
ngày nhận đơn đó để xác định ngày kháng cáo.
c) Trong trường hợp người kháng cáo đến
nộp đơn kháng cáo tại Toà án hoặc trong trường hợp họ đến Toà án cấp sơ thẩm
trình bày trực tiếp về việc kháng cáo, thì ngày kháng cáo là ngày Toà án nhận
đơn hoặc là ngày Toà án lập biên bản về việc kháng cáo.
5.1. Việc kháng cáo quá hạn có thể
được chấp nhận, nếu có lý do
chính đáng. “Lý do chính đáng” là những trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại
khách quan khác mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo
trong thời hạn luật định, ví dụ: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải
nằm viện điều trị...
5.2. Việc xét lý do kháng cáo quá hạn
phải được thực hiện trước khi mở phiên toà phúc thẩm không phụ thuộc vào việc
ngoài bị cáo, đương sự kháng cáo quá hạn, trong vụ án còn có kháng cáo của các
bị cáo hoặc đương sự khác trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 234 của
BLTTHS; do đó, khi nhận được hồ sơ vụ án có nhiều người kháng cáo, Toà án cấp
phúc thẩm phải kiểm tra có kháng cáo nào quá hạn hay không. Nếu có thì phải xét
lý do kháng cáo quá hạn trước khi mở phiên toà.
5.3. Toà án cấp phúc thẩm phải thành
lập Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán để xét lý do kháng cáo quá hạn trên cơ sở
giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn kháng cáo. Trong trường hợp cần thiết Hội
đồng xét xử có quyền triệu tập người kháng cáo quá hạn đến phiên họp trình bày
bổ sung về lý do kháng cáo quá hạn hoặc yêu cầu họ cung cấp giấy tờ, tài liệu
bổ sung chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn của mình là có lý do chính đáng.
Phiên họp xét lý do kháng cáo quá hạn
không bắt buộc phải có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát cùng cấp. Trước
khi Hội đồng xét xử thảo luận, một thành viên của Hội đồng xét xử nêu tóm tắt
nội dung đơn kháng cáo quá hạn, các giấy tờ, tài liệu chứng minh lý do của việc
kháng cáo quá hạn. Nếu người kháng cáo quá hạn được triệu tập đến phiên họp thì
Hội đồng xét xử yêu cầu trình bày bổ sung lý do kháng cáo quá hạn. Trong trường
hợp có đại diện Viện kiểm sát cùng cấp tham gia thì đại diện Viện kiểm sát cùng
cấp phát biểu ý kiến chấp nhận hoặc không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn. Hội
đồng xét xử có quyền ra quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận việc kháng
cáo quá hạn. Quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo quá hạn phải
được gửi cho Toà án cấp sơ thẩm và người kháng cáo quá hạn. Trong trường hợp
nhận được quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của Toà án cấp phúc thẩm, thì
Toà án cấp sơ thẩm phải thông báo theo quy định tại Điều 236 của BLTTHS và
hướng dẫn tại mục 6 Phần I của Nghị quyết này.
5.4. Trong trường hợp Hội đồng xét xử
phúc thẩm ra quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn mà hồ sơ vụ án Toà án cấp
phúc thẩm đã thụ lý, thì Toà án cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm theo thủ tục
chung đối với kháng cáo quá hạn đó. Nếu hồ sơ vụ án đang ở Toà án cấp sơ thẩm,
thì sau khi nhận được quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của Toà án cấp
phúc thẩm, Toà án cấp sơ thẩm phải gửi ngay hồ sơ vụ án cho Toà án cấp phúc
thẩm.
5.5. Trong trường hợp ngay trước khi
mở phiên toà mà Toà án cấp phúc thẩm mới nhận được kháng cáo quá hạn, thì trước
khi khai mạc phiên toà, Hội đồng xét xử phúc thẩm phải mở phiên họp xét lý do
kháng cáo quá hạn.
Nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận
kháng cáo quá hạn hoặc chấp nhận kháng cáo quá hạn, nhưng toàn bộ nội dung
kháng cáo đó có liên quan đến các kháng cáo khác hoặc kháng nghị thì Hội đồng
xét xử tiến hành khai mạc phiên toà và xét xử vụ án theo thủ tục chung. Nếu một
phần hoặc toàn bộ nội dung kháng cáo đó là độc lập không liên quan đến kháng
cáo khác hoặc kháng nghị, mà những người tham gia phiên toà có yêu cầu hoãn
phiên toà hoặc người có liên quan đến phần kháng cáo độc lập đó chưa được thông
báo, chưa được triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm, thì Hội đồng xét xử phải
hoãn phiên toà.
5.6. Thẩm phán Toà án cấp phúc thẩm đã
tham gia Hội đồng xét xử xét lý do kháng cáo quá hạn vẫn có thể tham gia Hội
đồng xét xử vụ án theo thủ tục chung.
6.1. Khi thực hiện thông báo về việc
kháng cáo, kháng nghị, Toà án
cấp sơ thẩm không phải thông báo về việc kháng cáo cho chính người đã kháng cáo
và cũng không phải thông báo về việc kháng nghị cho Viện kiểm sát đã kháng
nghị. Đối với những người tham gia tố tụng khác thì Toà án cấp sơ thẩm phải
thông báo cho họ, nếu việc xét xử phúc thẩm vụ án do có kháng cáo, kháng nghị
có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ.
6.2. Trong trường hợp người được thông
báo về việc kháng cáo, kháng nghị gửi văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung
kháng cáo, kháng nghị cho Toà án cấp phúc thẩm, thì văn bản đó phải được lưu
vào hồ sơ vụ án. Trường hợp người được thông báo gửi cho Toà án cấp sơ thẩm mà hồ
sơ vụ án chưa gửi cho Toà án cấp phúc thẩm, thì Toà án cấp sơ thẩm gửi cùng hồ
sơ vụ án cho Toà án cấp phúc thẩm; nếu hồ sơ vụ án đã gửi cho Toà án cấp phúc
thẩm, thì Toà án cấp sơ thẩm phải gửi văn bản đó cho Toà án cấp phúc thẩm để
đưa vào hồ sơ vụ án.
6.3. Trong trường hợp Viện kiểm sát
kháng nghị bản án hoặc quyết định sơ thẩm mà đã gửi kháng nghị cho bị cáo và
đương sự có liên quan đến kháng nghị, thì Toà án cấp sơ thẩm không phải thông
báo cho họ. Nếu Viện kiểm sát gửi cho Toà án cấp sơ thẩm các bản kháng nghị để
gửi cho bị cáo và đương sự có liên quan đến kháng nghị, thì Toà án cấp sơ thẩm
gửi kháng nghị đó cho họ thay cho việc thông báo. Nếu Viện kiểm sát chỉ gửi
kháng nghị cho Toà án cấp sơ thẩm, thì Toà án cấp sơ thẩm thông báo việc kháng
nghị cho bị cáo và đương sự bằng văn bản.
7.1. Về việc bổ sung, thay đổi kháng
cáo, kháng nghị cần phân biệt như sau:
a) Trong trường hợp vẫn còn thời hạn
kháng cáo, kháng nghị quy định tại Điều 234 của BLTTHS, thì người kháng cáo,
Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo,
kháng nghị đối với phần hoặc toàn bộ bản án mà mình có quyền kháng cáo, kháng
nghị theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho bị cáo.
Trong trường hợp người kháng cáo, Viện
kiểm sát đã rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo, kháng nghị nhưng sau đó có
kháng cáo, kháng nghị lại mà vẫn còn trong thời hạn kháng cáo, kháng nghị, thì
vẫn được chấp nhận để xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.
b) Trong trường hợp đã hết thời hạn
kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 234 của BLTTHS, thì trước khi bắt
đầu hoặc tại phiên toà phúc thẩm, người kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị
có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng
cáo, kháng nghị, nhưng không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo.
7.2. Về việc rút kháng cáo, kháng nghị
a) Trong trường hợp người kháng cáo và
Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị trước khi bắt đầu hoặc tại
phiên toà (trong vụ án không còn có kháng cáo và kháng nghị), thì việc xét xử
phúc thẩm phải được đình chỉ. Trước khi mở phiên toà việc ra quyết định đình
chỉ xét xử phúc thẩm do Thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà thực hiện,
còn tại phiên toà do Hội đồng xét xử thực hiện. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp
luật kể từ ngày Toà án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
b) Trong trường hợp người kháng cáo
rút một phần trong kháng cáo của mình hoặc có nhiều người kháng cáo, nhưng có
người rút kháng cáo, có người không rút kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần
kháng nghị trong kháng nghị của mình, thì cần phân biệt như sau:
b.1) Trường hợp rút trước khi mở phiên
toà, thì việc rút kháng cáo, kháng nghị đó phải được làm thành văn bản. Trường
hợp người kháng cáo trực tiếp đến Toà án rút kháng cáo, thì Toà án cấp phúc
thẩm yêu cầu người kháng cáo phải làm thành văn bản hoặc phải lập biên bản về
việc rút kháng cáo theo quy định tại Điều 95 của BLTTHS. Văn bản rút kháng cáo,
kháng nghị và biên bản về việc rút kháng cáo phải được lưu vào hồ sơ vụ án.
Phần kháng cáo, kháng nghị đã bị rút được coi như không có kháng cáo, kháng
nghị. Toà án cấp phúc thẩm thông báo bằng văn bản về việc rút kháng cáo, kháng
nghị đó theo quy định tại khoản 1 Điều 236 của BLTTHS và hướng dẫn tại tiểu mục
6.1 mục 6 Phần I của Nghị quyết này, đồng thời tiến hành các công việc do BLTTHS
quy định để mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án đối với phần kháng cáo, kháng
nghị còn lại theo thủ tục chung.
b.2) Trường hợp rút tại phiên toà, thì
việc rút kháng cáo, kháng nghị đó phải được ghi vào biên bản phiên toà. Toà án
cấp phúc thẩm tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ
án theo thủ tục chung đối với phần kháng cáo, kháng nghị còn lại.
b.3) Khi xét xử phúc thẩm, Toà án cấp
phúc thẩm có quyền xem xét
đối với các phần có kháng cáo, kháng nghị đã bị rút mà không có liên quan đến phần kháng cáo, kháng nghị còn lại theo quy
định tại Điều 241 và khoản 2 Điều 249 của BLTTHS. Nếu Toà án cấp phúc
thẩm không xem xét các phần có kháng cáo,
kháng nghị đã bị rút, thì những phần của bản án hoặc quyết định sơ thẩm
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
II. VỀ CHƯƠNG
XXIV “THỦ TỤC XÉT XỬ PHÚC THẨM” CỦA BLTTHS
Toà án cấp phúc thẩm không phải ra
quyết định đưa vụ án ra xét xử mà chậm nhất là mười lăm ngày trước ngày mở
phiên toà phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp và những người
tham gia tố tụng về thời gian, địa điểm xét xử phúc thẩm vụ án. Việc thông báo
được thực hiện như sau:
1.1. Đối với Viện kiểm sát, Toà án cấp
phúc thẩm có công văn gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp, trong đó ghi cụ thể vụ án
(hoặc các vụ án) được đưa ra xét xử phúc thẩm; thời gian, địa điểm xét xử phúc
thẩm từng vụ án cụ thể. Trong trường hợp có nhiều vụ án thì có thể lập lịch xét
xử cụ thể đối với các vụ án và gửi lịch xét xử này kèm theo công văn cho Viện
kiểm sát.
1.2. Đối với những người tham gia tố
tụng, Toà án cấp phúc thẩm chỉ phải thông báo cho người tham gia tố tụng quy
định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 245 của BLTTHS. Việc thông báo được thực hiện
bằng giấy triệu tập tham gia phiên toà của Toà án cấp phúc thẩm.
2.1. Việc Toà án cấp phúc thẩm áp
dụng, thay đổi hoặc huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn được thực hiện tương tự như các
hướng dẫn tương ứng về việc áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn tại
mục 2 Phần I Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 của Hội đồng Thẩm
phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ
ba “Xét xử sơ thẩm” của BLTTHS năm 2003 và mục 9 Phần I Nghị quyết số
03/2004/NQ-HĐTP ngày 02-10-2004 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao
hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ nhất “Những quy định chung”
của BLTTHS năm 2003.
2.2. Điều luật quy định Hội đồng xét
xử phúc thẩm có thể ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay sau khi tuyên án đối
với bị cáo không bị tạm giam, nhưng bị xử phạt tù, trừ trường hợp quy định tại
Điều 261 của BLTTHS. Để bảo đảm quyết định bắt và tạm giam được thi hành ngay
và đúng pháp luật thì Toà án cấp phúc thẩm chỉ ra quyết định bắt và tạm giam bị
cáo nếu trong khi nghiên cứu hồ sơ vụ án để chuẩn bị xét xử phúc thẩm cũng như
qua diễn biến xét xử tại phiên toà, nếu thấy có đầy đủ các điều kiện sau đây:
a) Có căn cứ để xử phạt tù bị cáo;
b) Bị cáo không thuộc trường hợp có
thể cho hưởng án treo;
c) Bị cáo không thuộc một trong các
trường hợp quy định tại Điều 261 của BLTTHS và Điều 61 của Bộ luật hình sự.
Khi xét thấy có đầy đủ các điều kiện
trên đây Toà án cấp phúc thẩm cần có ngay công văn trao đổi trước với cơ quan
Công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Toà án sẽ mở phiên toà xét xử
vụ án để cơ quan Công an chuẩn bị người và phương tiện cần thiết cho việc bắt
tạm giam người bị kết án khi có quyết định bắt và tạm giam của Toà án cấp phúc
thẩm. Công văn này phải được đóng dấu “MẬT” vào bảo quản theo chế độ “MẬT”.
3.1. Người bào chữa, người bảo vệ
quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên toà. Được coi là
đã được triệu tập tham gia phiên toà, nếu giấy triệu tập phiên toà được giao
trực tiếp cho họ hoặc đã được gửi đến đúng địa chỉ mà họ đã khai báo với cơ
quan tiến hành tố tụng khi cần thông báo, triệu tập họ. Nếu có một trong những
người này chưa được triệu tập tham gia phiên toà thì phải hoãn phiên toà.
3.2. Người bào chữa, người bảo vệ
quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên toà mà vắng mặt
tại phiên toà thì cần phân biệt như sau:
a) Trường hợp người vắng mặt không có
lý do chính đáng là người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, thì
Toà án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung đối với kháng
cáo, kháng nghị, trừ trường hợp quy định tại đoạn 2 Điều 190 của BLTTHS;
b) Trường hợp người vắng mặt không có
lý do chính đáng là bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị, thì Toà án
cấp phúc thẩm chỉ có thể xét xử vụ án vắng
mặt họ trong những trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 187 của BLTTHS;
c) Trường hợp người vắng mặt không có
lý do chính đáng là người có quyền lợi liên quan đến kháng cáo, kháng nghị hoặc
người kháng cáo không phải là bị cáo, thì Toà án cấp phúc thẩm coi như họ từ bỏ
kháng cáo, từ bỏ quyền lợi liên quan đến kháng cáo, kháng nghị. Trong trường
hợp này cũng như trong trường hợp người có nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo,
kháng nghị vắng mặt không có lý do chính đáng thì Toà án cấp phúc thẩm tiến
hành xét xử vụ án theo thủ tục chung. Nếu khi xét xử phúc thẩm vụ án Toà án cấp
phúc thẩm không xem xét phần có kháng cáo, kháng nghị đã từ bỏ mà không có liên quan đến phần kháng cáo, kháng nghị còn lại,
thì những phần đó của bản án hoặc
quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
d) Trường hợp người vắng mặt có lý do
chính đáng là người bào chữa thì Toà án cấp phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử vụ
án theo thủ tục chung, trừ trường hợp quy định tại đoạn 2 Điều 190 của BLTTHS;
nếu là người khác thì Toà án cấp phúc thẩm có thể vẫn tiến hành xét xử vụ án,
nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương
sự vắng mặt tại phiên toà có lý do chính đáng. Để bảo vệ kháng cáo, kháng nghị
có căn cứ, đúng pháp luật theo hướng không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng
mặt tại phiên toà có lý do chính đáng, thì Toà án cấp phúc thẩm chỉ có thể tiến
hành xét xử vụ án, nếu qua kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án cho thấy với các tài
liệu có trong hồ sơ vụ án, thì không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, kháng
nghị. Tuy nhiên trong trường hợp qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy không có căn
cứ để chấp nhận kháng cáo, kháng nghị, nhưng tại phiên toà xét thấy có căn cứ
để chấp nhận kháng cáo, kháng nghị, thì Toà án cấp phúc thẩm phải hoãn phiên
toà.
Ví dụ 1: Bị cáo A kháng cáo xin giảm
nhẹ hình phạt, còn người bị hại kháng cáo tăng hình phạt đối với bị cáo A. Tại
phiên toà người bị hại có mặt, nhưng bị cáo A vắng mặt có lý do chính đáng, thì
Toà án cấp phúc thẩm vẫn có thể tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án
hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo A so với bản án hoặc quyết định sơ
thẩm, nếu qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như tại phiên toà xét thấy không có
căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại.
Ví dụ 2: Bị cáo B kháng cáo xin giảm
mức bồi thường, còn nguyên đơn dân sự kháng cáo tăng mức bồi thường. Tại phiên
toà bị cáo B có mặt, nhưng nguyên đơn dân sự vắng mặt có lý do chính đáng, thì
Toà án cấp phúc thẩm vẫn có thể tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án
hoặc quyết định không có lợi cho nguyên đơn dân sự so với bản án hoặc quyết
định sơ thẩm, nếu qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như tại phiên toà xét thấy
không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn dân sự.
3.3. Bản án hoặc quyết định phúc thẩm
được coi là không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên toà khi
thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Đối với bị cáo, nếu Toà án cấp phúc
thẩm tăng hình phạt; chuyển khung hình phạt nặng hơn; áp dụng điều khoản của Bộ
luật hình sự về tội nặng hơn; không cho hưởng án treo đối với bị cáo được Toà
án cấp sơ thẩm cho hưởng án treo; tăng mức bồi thường thiệt hại; áp dụng thêm
hình phạt bổ sung; áp dụng thêm biện pháp tư
pháp so với bản án hoặc quyết định sơ thẩm;
b) Đối với các đương sự, nếu Toà án
cấp phúc thẩm sửa bản án hoặc quyết định sơ thẩm theo hướng ngược lại kháng cáo
của họ hoặc giảm quyền lợi hoặc tăng nghĩa vụ đối với họ so với bản án hoặc
quyết định sơ thẩm.
3.4. Không được coi là bản án hoặc
quyết định phúc thẩm không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên
toà khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Toà án cấp phúc thẩm không chấp
nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm và quyết định về án phí
phúc thẩm;
b) Toà án cấp phúc thẩm sửa lỗi chính
tả, về số liệu do nhầm lẫn hoặc tính toán sai.
Ví dụ 1: Toà án cấp sơ thẩm nhận định
trong bản án là thiệt hại về tài sản có hai khoản trị giá 115 triệu đồng và 126
triệu đồng, nhưng trong phần quyết định tuyên buộc bồi thường thiệt hại về tài
sản là 231 triệu đồng. Trong trường hợp này, nếu Toà án cấp sơ thẩm chưa có
đính chính thì Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa lại là 241 triệu đồng mà không
coi là không có lợi cho người phải bồi thường thiệt hại.
Ví dụ 2: Toà án cấp sơ thẩm buộc bồi
thường thiệt hại, nhưng tính toán án phí dân sự sơ thẩm sai. Trong trường hợp
này, nếu Toà án cấp sơ thẩm chưa có đính chính thì Toà án cấp phúc thẩm có
quyền tính toán án phí dân sự sơ thẩm cho đúng mà không coi là không có lợi cho
người phải chịu án phí.
3.5. Sau khi khai mạc phiên toà và sau
khi nghe Thư ký Toà án báo cáo về sự có mặt, vắng mặt của những người được
triệu tập, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào các điều 245, 247 và 199 của
BLTTHS thảo luận và thông qua tại phòng xử án quyết định vẫn tiến hành xét xử
vụ án hoặc hoãn phiên toà. Trong trường hợp quyết định hoãn phiên toà thì không
phải lập thành văn bản, nhưng phải được ghi vào biên bản phiên toà.
4.1. Phiên toà phúc thẩm cũng tiến
hành như phiên toà sơ thẩm; do đó, trong trường hợp Phần thứ tư “Xét xử phúc
thẩm” của BLTTHS không có quy định khác, thì khi tiến hành phiên toà phúc thẩm,
Toà án cấp phúc thẩm phải thực hiện đúng các
quy định tương ứng về phiên toà sơ thẩm tại Chương XVIII, XIX, XX, XXI
và XXII của BLTTHS và hướng dẫn tại các phần II, III, IV Nghị quyết số
04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần
thứ ba “Xét xử sơ thẩm” của BLTTHS năm 2003.
4.2. Khi bắt đầu phiên toà, thay cho
việc đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử, chủ toạ phiên toà khai mạc phiên toà.
Lời khai mạc của chủ toạ phiên toà phải có nội dung như sau:
“Hôm nay, ngày... tháng... năm...,
Toà... (tên Toà án cấp phúc thẩm) mở phiên toà phúc thẩm để xét xử vụ án
hình sự đối với bị cáo... (nếu có một hoặc hai bị cáo thì nói đầy đủ họ, tên
của bị cáo; nếu có từ ba bị cáo trở lên, thì nói họ tên của bị cáo trong số các
bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm xử phạt mức án cao nhất và thêm các chữ “và các bị
cáo khác”) bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội (các tội)..., do có kháng cáo,
kháng nghị của... (chỉ cần nói theo địa vị tố tụng của người tham gia tố tụng,
như “bị cáo”, “người bị hại”...; tên của
Viện kiểm sát kháng nghị). Thay mặt Hội đồng xét xử phúc thẩm tôi tuyên
bố khai mạc phiên toà”.
4.3. Trước khi bắt đầu xét hỏi thay
cho việc đọc bản cáo trạng, một thành viên của Hội đồng xét xử trình bày tóm
tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung của kháng cáo,
kháng nghị.
Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm
chỉ hủy bản án sơ thẩm về phần quyết định dân sự để điều tra lại hoặc xét xử
lại thì việc điều tra lại hoặc xét xử lại được tiến hành theo thủ tục tố tụng
hình sự. Nếu cần xác minh, thu thập thêm chứng cứ để giải quyết được đúng đắn
khi xét xử sơ thẩm lại thì việc tiến hành các việc đó được thực hiện theo quy
định của pháp luật tố tụng dân sự. Trong trường hợp Toà án cấp phúc thẩm huỷ
bản án sơ thẩm về phần quyết định dân sự để giải quyết trong một vụ án dân sự
khác khi có yêu cầu, thì việc thụ lý, giải quyết vụ án dân sự khác đó khi có
yêu cầu được tiến hành theo thủ tục tố tụng dân sự.
III. VIỆC GỬI
HỒ SƠ VỤ ÁN CHO VIỆN KIỂM SÁT CÙNG CẤP VỚI TOÀ ÁN CẤP PHÚC THẨM
1. BLTTHS không quy định việc Toà án
cấp phúc thẩm phải chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cùng cấp. Tuy nhiên để
tạo điều kiện cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu hồ sơ vụ án để tham gia
phiên toà phúc thẩm, thì Toà án cấp phúc thẩm cần chuyển hồ sơ vụ án cho Viện
kiểm sát cùng cấp.
2. Ngay sau khi thụ lý hồ sơ vụ án,
Toà án cấp phúc thẩm cần kiểm tra tính hợp lệ của kháng cáo, kháng nghị và xem
xét việc áp dụng, thay đổi hoặc huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn. Trong thời hạn bảy
ngày, kể từ ngày thụ lý hồ sơ vụ án, Toà án cấp phúc thẩm chuyển hồ sơ vụ án
cho Viện kiểm sát cùng cấp nghiên cứu. Khi chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát
cùng cấp nghiên cứu, Toà án cấp phúc thẩm cần yêu cầu Viện kiểm sát cùng cấp
chuyển cho Toà án cấp phúc thẩm chứng cứ mà Viện kiểm sát mới thu thập được và
danh sách những người cần triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm (nếu có).
3. Toà án nhân dân tỉnh, thành phố
trực thuộc trung ương, Toà án quân sự quân khu và tương đương yêu cầu Viện kiểm
sát nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Viện kiểm sát quân sự quân
khu và tương đương nghiên cứu hồ sơ vụ án trong thời hạn là mười ngày; Toà phúc
thẩm Toà án nhân dân tối cao và Toà án quân sự trung ương yêu cầu Viện phúc
thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát quân sự trung ương nghiên
cứu hồ sơ vụ án trong thời hạn là hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ
án. Trong trường hợp cần gia hạn thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án, thì
Viện kiểm sát phải thông báo cho Toà án biết, nhưng thời hạn gia hạn thêm tối
đa không quá năm ngày. Toà án cấp phúc thẩm yêu cầu Viện kiểm sát cùng cấp
chuyển trả hồ sơ vụ án cho Toà án cấp phúc thẩm chậm nhất là khi hết thời hạn
nghiên cứu hồ sơ vụ án.
IV. CÁC MẪU VĂN BẢN TỐ TỤNG
Ban hành kèm theo Nghị quyết này các
mẫu văn bản tố tụng sau đây:
1. Biên bản về
việc kháng cáo (mẫu số 01a dùng cho Toà án cấp sơ thẩm);
2. Quyết định giải quyết việc kháng
cáo, kháng nghị đối với quyết định tạm đình
chỉ (đình chỉ) vụ án (mẫu số 01b dùng cho Hội đồng xét xử phúc thẩm);
3. Quyết định chấp nhận việc kháng cáo
quá hạn (mẫu số 01c dùng cho Hội đồng xét xử phúc thẩm xét lý do kháng cáo quá
hạn);
4. Quyết định không chấp nhận việc
kháng cáo quá hạn (mẫu số 01d dùng cho Hội đồng xét xử xét lý do kháng cáo quá
hạn);
5. Thông báo về việc kháng cáo, kháng
nghị (mẫu số 01đ dùng cho Toà án cấp sơ thẩm);
6. Thông báo về việc rút kháng cáo
(kháng nghị) (mẫu số 01e dùng cho Toà án cấp phúc thẩm);
7. Quyết định đình
chỉ xét xử phúc thẩm (mẫu số 02a dùng cho Thẩm phán được phân công
chủ toạ phiên toà);
8. Quyết định đình chỉ xét xử phúc
thẩm (mẫu số 02b dùng cho Hội đồng xét xử phúc thẩm);
9. Biên bản nghị án (mẫu số 02c dùng
cho Hội đồng xét xử phúc thẩm);
10. Biên bản phiên toà hình sự phúc
thẩm (mẫu số 02d);
11. Bản án hình sự phúc thẩm (mẫu số
02đ).
V. HIỆU LỰC THI HÀNH CỦA NGHỊ QUYẾT
Nghị quyết
này đã được Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thông qua ngày 08 tháng 12 năm 2005 và có hiệu lực thi hành sau mười lăm
ngày, kể từ ngày đăng Công báo./.
|
|
TM. HỘI
ĐỒNG THẨM PHÁN CHÁNH
ÁN |
Mẫu số 01a: Dùng cho Toà
án cấp sơ thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
BIÊN BẢN
Về việc kháng
cáo
Hôm nay ngày...... tháng...... năm...... vào
hồi....... giờ....... phút.
Tại
trụ sở Toà án.............................
tiến hành lập biên bản về việc kháng cáo đối với bản án (quyết định) hình sự sơ
thẩm số................. ngày..... tháng..... năm..... của Toà
án........................................................................................................
Đại diện của Toà án.................. lập biên bản kháng cáo:
Ông (Bà)................ chức vụ.........................................................................................................
Người kháng cáo:(1)...........................................................................
Nội dung
kháng cáo:(2)
...............................................................................................................
...............................................................................................................
...............................................................................................................
Biên bản lập xong hồi....... giờ....... phút ngày.......
tháng....... năm.......
và đã được đọc lại để người kháng cáo nghe và cùng nhất trí ký tên.
|
Người kháng cáo (Ký tên) |
Người lập biên bản (Ký tên) |
TOÀ ÁN.......................(3) ......... (Ký tên và
đóng dấu) |
||
|
Nơi nhận: - (Ghi tên người kháng cáo); - Lưu hồ sơ vụ án. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Hướng dẫn sử dụng mẫu số 01a:
(1) Ghi họ tên và địa
vị pháp lý trong tố tụng của người kháng cáo (ví dụ: “Người kháng cáo: Nguyễn
Văn A là bị cáo trong vụ án”; “Người kháng cáo: ông Trần Đình C là người bị hại
trong vụ án”).
(2) Ghi cụ thể nội
dung kháng cáo bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm mà người kháng cáo yêu
cầu, nhưng phải trong giới hạn quyền kháng cáo của họ.
(3) Ghi tên Toà án đã xét xử sơ thẩm; nếu Chánh án ký thì ghi Chánh án; nếu
Phó Chánh án ký thì ghi Phó Chánh án; nếu Thẩm phán được Chánh án phân công thì ghi Thẩm phán.
Mẫu số 01b: Dùng cho Hội đồng xét xử phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005của Hội đồng Thẩm
phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ Số:....../....../HSPT-QĐ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
QUYẾT ĐỊNH
Giải quyết
việc kháng cáo, kháng nghị
đối với quyết định tạm đình chỉ (đình chỉ)
vụ án(1)
TOÀ...................................
Với Hội đồng
xét xử gồm có:
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên họp: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
NHẬN THẤY:
Tại quyết định tạm
đình chỉ (đình chỉ) vụ án ngày......
tháng...... năm......,
Toà án......................................
căn cứ vào.................. của Bộ
luật tố tụng hình sự quyết định tạm đình chỉ (đình chỉ) vụ án hình sự đối với.........................................
Tại đơn kháng cáo (quyết định kháng nghị số.....) ngày..... tháng..... năm
(2)
với lý do(3)
XÉT THẤY:(4)
......................................................................................................
Căn cứ vào Điều 248
và Điều 253 của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. (5)
2. Quyết
định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
|
Nơi nhận: - (Ghi những nơi mà Toà án phải giao hoặc gửi theo quy định tại Điều 254 của BLTTHS); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 01b:
(1) Nếu chỉ có kháng
cáo bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ hai chữ “kháng cáo”; nếu
là quyết định tạm đình chỉ bỏ hai chữ “đình chỉ”; nếu là quyết định đình chỉ bỏ
ba chữ “tạm đình chỉ”. Ví dụ: nếu quyết định tạm đình chỉ vụ án của Toà án sơ
thẩm bị kháng cáo thì ghi “Quyết định giải
quyết việc kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ vụ án”.
(2) Ghi địa vị pháp
lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị;
nội dung kháng cáo, kháng nghị (ví dụ: Bị cáo Nguyễn Văn A kháng cáo xin được
hưởng án treo; người đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Trần B kháng cáo
đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo Lê Văn
C).
(3) Ghi lý do của việc kháng cáo, kháng nghị (ví dụ: hoàn cảnh gia đình khó
khăn, là lao động chính trong gia đình).
(4) Nêu phần nhận định, phân tích của Hội đồng xét xử về các lý do của
kháng cáo, kháng nghị, những căn cứ chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng
cáo, kháng nghị.
(5) Ghi quyết định
của Hội đồng xét xử theo một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 248
của BLTTHS.
Mẫu số 01c: Dùng cho Hội
đồng xét xử phúc thẩm xét lý do kháng cáo quá hạn
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005 của Hội đồng Thẩm
phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ Số:....../....../HSPT-QĐ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
QUYẾT ĐỊNH
Chấp nhận
việc kháng cáo quá hạn
TOÀ...................................
Với Hội đồng
xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên họp: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ
thẩm, ngày.......... tháng.......... năm
(1)
có đơn kháng cáo với
nội dung(2)
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của...............................
là quá thời hạn quy định tại Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá
hạn là do(3)
Theo hướng dẫn tại
mục 5 Phần I Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng
dẫn thi hành một số quy định
trong Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự,
thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là chính đáng.
Căn cứ vào Điều 235
của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp
nhận việc kháng cáo quá hạn của......................................................
Đối với
bản án (quyết định) hình sự sơ thẩm số......... ngày.... tháng....
năm..... của Toà án........................................................................................................
2. Phần của bản án (quyết định) hình sự sơ thẩm bị kháng cáo chưa có hiệu lực
pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.
|
Nơi nhận: - (Ghi tên Toà án đã xử sơ thẩm và người kháng cáo quá hạn); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 01c:
(1) Ghi địa vị pháp
lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo.
(2) Ghi cụ thể nội
dung kháng cáo.
(3) Ghi lý do kháng
cáo quá hạn mà người kháng cáo đã trình bày.
Mẫu số 01d: Dùng cho Hội
đồng xét xử phúc thẩm xét lý do kháng cáo quá hạn
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ Số:....../....../HSPT-QĐ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
QUYẾT ĐỊNH
Không chấp
nhận việc kháng cáo quá hạn
TOÀ...................................
Với Hội đồng
xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên họp: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ
thẩm, ngày.......... tháng.......... năm
(1)
có đơn kháng cáo với
nội dung(2)
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của...............................
là quá thời hạn quy định tại Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá
hạn là do(3)
Theo hướng dẫn tại
mục 5 Phần I Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng
dẫn thi hành một số quy định
trong Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự,
thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là không chính đáng.
Căn cứ vào Điều 235
của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp
nhận việc kháng cáo quá hạn của................................................
Đối với
bản án (quyết định) hình sự sơ thẩm số......... ngày.... tháng....
năm..... của Toà án.......................................................................................................
|
Nơi nhận: - (Ghi tên Toà án đã xử sơ thẩm và người kháng cáo quá hạn); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 01d:
(1) Ghi địa vị pháp
lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo.
(2) Ghi cụ thể nội
dung kháng cáo.
(3) Ghi lý do kháng
cáo quá hạn mà người kháng cáo đã trình bày.
Mẫu số 01đ: Dùng cho Toà
án cấp sơ thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
THÔNG BÁO
Về việc kháng
cáo, kháng nghị(1)
TOÀ ÁN...................................
Căn cứ vào Điều 236 của Bộ luật tố tụng hình sự,
1. Thông báo cho:(2)..............................................................................
Được biết bản án (quyết định) hình sự sơ thẩm số......... ngày..... tháng..... năm...... của Toà án.............................. đã bị kháng cáo, kháng nghị như
sau:
a)(3)..................................................................................................
b)....................................................................................................
2. Người được thông
báo về việc kháng cáo, kháng nghị có quyền gửi văn bản nêu ý kiến của mình về
nội dung kháng cáo, kháng nghị cho Toà án cấp phúc thẩm.
|
Nơi nhận: - (Ghi những nơi mà Toà án phải thông báo theo quy định tại khoản 1 Điều 236 của BLTTHS); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
...................................(4) ................... |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 01đ:
(1) Nếu chỉ có kháng cáo bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ
hai chữ “kháng cáo”.
(2) Ghi họ tên và địa
vị pháp lý trong tố tụng của người được thông báo (ví dụ: Thông báo cho: Nguyễn
Văn A là bị cáo trong vụ án; ông Trần N là người bị hại trong vụ án).
(3) Ghi địa vị pháp
lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo và Viện kiểm sát kháng nghị; nội
dung kháng cáo, kháng nghị (ví dụ: Bị cáo Nguyễn Trần kháng cáo xin giảm hình
phạt và giảm mức bồi thường thiệt hại).
(4) Ghi chức vụ hoặc
chức danh và họ tên người ký.
Mẫu số 01e: Dùng cho Toà
án cấp phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
THÔNG BÁO
Về việc rút
kháng cáo (kháng nghị)(1)
TOÀ ...................................
Căn cứ vào Điều 236 của Bộ luật tố tụng hình sự,
Thông báo cho:(2)...........................................................được
biết như sau:
Ngày.......tháng...... năm.........,.............................................................
có đơn kháng cáo (văn
bản kháng nghị số.....) với nội dung.....................................(3)
Ngày....... tháng...... năm.........,
người kháng cáo (Viện kiểm sát kháng nghị) đã có văn bản về việc rút kháng cáo
(kháng nghị).
|
|
...................................(4) ................... |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 01e:
(1)
Nếu chỉ rút kháng cáo bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu chỉ rút kháng nghị bỏ hai
chữ “kháng cáo”.
(2) Ghi họ tên và địa
vị pháp lý trong tố tụng của người được thông báo.
(3) Ghi ngày, tháng,
năm có đơn kháng cáo (văn bản kháng nghị) và họ tên, địa vị pháp lý trong tố
tụng của người kháng cáo (Viện kiểm sát kháng nghị); nội dung kháng cáo, kháng
nghị.
(4) Ghi chức vụ hoặc
chức danh và họ tên người ký.
Mẫu số 02a: Dùng cho Thẩm
phán được phân công chủ toạ phiên toà
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ Số:....../....../HSPT-QĐ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc
xét xử phúc thẩm
TOÀ...................................
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số....... ngày.... tháng.... năm....
của Toà án..........................................
bị kháng cáo, kháng nghị như sau:(1)
a. Ngày....... tháng...... năm.........,(2).......................................................
Và ngày....... tháng...... năm........., đã
có văn bản rút...................................
b.....................................................................................................
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên toà phúc thẩm, người (những người) kháng cáo và Viện kiểm
sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị.(3)
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình
chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo(4)...............................
phạm tội (các tội)......................................................................................
2. Bản án hình sự sơ thẩm số................. ngày........ tháng........ năm......... của
Toà án......................................
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra
quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
|
Nơi nhận: - (Ghi những nơi mà Toà án phải giao hoặc gửi theo quy định tại Điều 254 của BLTTHS); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
THẨM PHÁN |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 02a:
(1) Nếu chỉ có kháng
cáo bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ hai chữ
“kháng cáo”.
(2) Ghi địa vị pháp lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo; nội dung
kháng cáo. Nếu Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi tên của Viện kiểm sát
kháng nghị và số kháng nghị; nội dung kháng nghị.
(3) Nếu có một người
kháng cáo bỏ hai chữ “những người”; nếu chỉ có kháng cáo bỏ “Viện kiểm sát
kháng nghị” và “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ “người (những người)
kháng cáo” và “kháng cáo”.
(4) Nếu có một hoặc
hai bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Viện kiểm
sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ, tên của
bị cáo; nếu có từ ba bị cáo trở lên có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị và
người kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn
bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm xử
phạt mức án cao nhất và thêm các chữ “và các bị cáo khác”.
Mẫu số 02b: Dùng cho Hội
đồng xét xử phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
___________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ Số:....../....../HSPT-QĐ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ xét
xử phúc thẩm
TOÀ...................................
Với Hội đồng
xét xử phúc thẩm gồm có:(1)
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên toà: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số....... ngày.... tháng.... năm....
của Toà án..........................................
bị kháng cáo, kháng nghị như sau:(2)
a. Ngày....... tháng...... năm.........,(3).......................................................
b.....................................................................................................
XÉT THẤY:
Tại phiên toà phúc thẩm, người (những người) kháng cáo và Viện kiểm sát kháng
nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị.(4)
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình
chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo(5)...............................
phạm tội (các tội).........................................................................................
2. Bản án
hình sự sơ thẩm số................. ngày........ tháng........ năm......... của
Toà án......................................
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra
quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
|
Nơi nhận: - (Ghi những nơi mà Toà án phải giao hoặc gửi theo quy định tại Điều 254 của BLTTHS); - Lưu hồ sơ vụ
án. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 02b:
(1) Nếu Hội đồng xét
xử có thêm hai Hội thẩm thì ghi đầy đủ họ tên, nghề nghiệp và nơi công tác của
họ.
(2) Nếu chỉ có kháng cáo bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ
hai chữ “kháng cáo”.
(3) Ghi địa vị pháp lý trong tố tụng và họ tên người kháng cáo; nội dung
kháng cáo. Nếu Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi tên của Viện kiểm sát
kháng nghị và số kháng nghị; nội dung kháng nghị.
(4) Nếu có một người
kháng cáo bỏ hai chữ “những người”; nếu chỉ có kháng cáo bỏ “Viện kiểm sát
kháng nghị” và “kháng nghị”; nếu chỉ có kháng nghị bỏ “người (những người)
kháng cáo” và “kháng cáo”.
(5) Nếu có một hoặc
hai bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Viện kiểm
sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ, tên của
bị cáo; nếu có từ ba bị cáo trở lên có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị và
người kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn
bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm xử
phạt mức án cao nhất và thêm các chữ “và các bị cáo khác”.
Mẫu số 02c: Dùng cho Hội
đồng xét xử phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
__________________________________________________________
|
TOÀ ÁN........................... ___________________ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ............, ngày...... tháng ......
năm...... |
BIÊN BẢN NGHỊ
ÁN
TOÀ...................................
Với Hội đồng
xét xử phúc thẩm gồm có:(1)
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên toà: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
Căn cứ vào các điều 199, 222, 247 và khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình
sự;
Vào hồi..... giờ.....
ngày..... tháng..... năm.....,
tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm,
trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng
cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà; Hội đồng xét
xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án và quyết định
như sau:(2)
......................................................................................................
...............................................................................................................
|
CÁC THẨM PHÁN |
THẨM PHÁN -
CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ |
Hướng dẫn sử
dụng mẫu số 02c:
(1) Nếu Hội đồng xét
xử có thêm hai Hội thẩm thì ghi đầy đủ họ tên, nghề nghiệp và nơi công tác của
họ.
(2) Trong trường hợp
chỉ có quyết định quy định tại một trong các điểm a, c hoặc d khoản 2 Điều 248
của BLTTHS thì chỉ cần ghi quy định tại điểm tương ứng đó và kết quả biểu quyết
(ví dụ: không chấp nhận kháng cáo (kháng nghị) và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: đồng ý 3/3; không đồng ý: không). Trong trường hợp có hai
hoặc ba quyết định quy định tại các điểm a, c và d khoản 2 Điều 248 của BLTTHS thì
ghi quy định từng điểm tương ứng đó và kết quả biểu quyết về từng điểm. Trong
trường hợp quyết định theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 248 của BLTTHS thì
cần ghi cụ thể những quyết định sửa bản án sơ thẩm theo cách ghi được hướng dẫn
tại các mục (3), (4), (5) và (6) bản hướng dẫn
sử dụng mẫu số 05d ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân
tối cao.
Mẫu số 02d: Biên bản phiên toà hình sự phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
__________________________________________________________
|
TOÀ ÁN.........................
___________________ |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
BIÊN BẢN
PHIÊN TOÀ HÌNH SỰ PHÚC THẨM
Vào hồi....... giờ....... phút ngày.......
tháng....... năm
Tại:(1)
Toà
Mở phiên toà để xét
xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với (các) bị cáo (2)
Do có kháng cáo của(3)
kháng nghị của..........................
Đối với bản án hình
sự sơ thẩm số............….ngày....... tháng....... năm
của Toà án
Vụ án được xét xử
công khai (kín).(4)
I. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên toà: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
Các Hội thẩm................... (nếu có):(5)
Thư ký Toà án
ghi biên bản phiên toà: Ông (Bà)
cán bộ Toà án
Đại diện Viện
kiểm sát tham gia phiên toà:
Ông (Bà) Kiểm
sát viên.
II. Những
người tham gia tố tụng:
Các bị cáo có
kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị: (không ghi bị cáo có kháng cáo, bị kháng
cáo, kháng nghị, nhưng toàn bộ kháng cáo, kháng nghị liên quan đến họ đã được
rút trước khi mở phiên toà).
1. Bị cáo............................ sinh ngày.....
tháng..... năm..... tại ..
thường trú tại...................................; tạm trú tại..........................................;
nghề nghiệp.......................; trình độ văn hoá....…..; con ông............................ và bà.......................... ; có vợ (chồng)…………… và......con; tiền sự..............; tiền án(6).................; bị bắt tạm giam ngày.......
tháng....... năm.........
2. ..
Các bị cáo
không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị được
triệu tập tham gia phiên toà:
1. ..
Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo, kháng
nghị:
Người đại diện hợp
pháp của bị cáo: (7)
Ông (Bà)..........................
sinh năm (hoặc tuổi)........; trú tại...........…...; nghề nghiệp................................. là:(8)
Người bào chữa cho bị
cáo:(9)
Ông (Bà)
Người bị hại:(10)
Người đại diện hợp
pháp của người bị hại:(11)
Nguyên đơn dân sự:(12)
Người đại diện hợp
pháp của nguyên đơn dân sự:(13)
Bị đơn dân sự:(14)
Người đại diện hợp
pháp của bị đơn dân sự:(15)
Người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị:(16)
Người
đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:(17)
Người bảo vệ quyền
lợi cho người bị hại (nguyên đơn dân sự,...)(18)
Ông (Bà)
Người làm chứng:(19)
Người giám định:(20)
Người phiên dịch:(21)
PHẦN THỦ TỤC
BẮT ĐẦU PHIÊN TOÀ:
- Chủ toạ phiên toà
tuyên bố khai mạc phiên toà.
- Thư ký Toà án báo cáo danh sách những người tham gia tố tụng được triệu tập đến phiên
toà.
-
Chủ toạ phiên toà kiểm tra căn cước của những người tham gia tố tụng;
giải thích quyền và nghĩa vụ của họ tại phiên toà; yêu cầu người phiên
dịch, người giám định phải cam đoan làm tròn nhiệm vụ và yêu cầu người làm
chứng là người thành niên phải cam đoan không khai gian dối.
- Chủ toạ phiên toà
giới thiệu những người tiến hành tố tụng và hỏi Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng xem họ có đề
nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm (nếu
có), Kiểm sát viên, Thư ký Toà án, người giám định, người phiên dịch hay không.(22)
- Một thành viên của
Hội đồng xét xử phúc thẩm trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung của kháng cáo, kháng
nghị.
- Chủ toạ phiên toà
hỏi những người có kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát có kháng nghị xem có ai bổ sung, thay đổi hoặc rút kháng cáo, kháng nghị
hay không. (23)
- Chủ toạ phiên toà
hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng xem có ai yêu cầu triệu tập
thêm người làm chứng; bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mới
hay không.(24)
PHẦN THỦ TỤC XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ:
(Phần này ghi việc xét hỏi tại phiên toà theo phạm vi xét xử phúc thẩm quy định tại Điều
241 của Bộ luật tố tụng hình sự).
PHẦN TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TOÀ:
(Phần này ghi
tóm tắt các ý kiến phát biểu tranh luận và đối đáp. Sau đó ghi lời nói sau cùng
của bị cáo).
Hội đồng xét xử vào
phòng nghị án.(25)
Những sửa
đổi, bổ sung theo yêu cầu của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng:(26)
Phiên toà kết thúc
vào hồi....... giờ....... phút ngày....... tháng.......
năm
.
|
THƯ KÝ TOÀ ÁN Chữ ký Họ và tên |
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Chữ ký Họ và tên |
Hướng dẫn sử dụng mẫu số 02d:
(1) Ghi địa điểm nơi tiến hành phiên toà (ví dụ: Tại trụ sở Toà án nhân dân
thành phố Hà Nội).
(2) Nếu vụ án có một
hoặc hai bị cáo kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ tên
của bị cáo; nếu vụ án có từ ba bị cáo trở lên kháng cáo hoặc bị kháng cáo,
kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo trong số các bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm
xử phạt mức án cao nhất và thêm các chữ “và các bị cáo khác”.
(3) Chỉ cần ghi địa
vị pháp lý trong tố tụng của người kháng cáo (ví dụ: do có kháng cáo của bị cáo
(các bị cáo), người bị hại và nguyên đơn dân sự).
(4) Nếu xét xử công
khai bỏ chữ “kín”; nếu xét xử kín bỏ hai chữ “công khai”.
(5) Nếu Hội đồng xét
xử có thêm hai Hội thẩm thì ghi đầy đủ họ tên, nghề nghiệp và nơi công tác của
họ.
(6) đến (21) Ghi tương tự theo hướng dẫn cách ghi các mục từ mục (8) đến
mục (24) của bản hướng dẫn sử dụng mẫu Biên bản phiên toà hình sự sơ thẩm ban
hành kèm theo Nghị quyết
số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối
cao.
(22), (23) và (24) Sau từng mục ghi việc trả lời của những người được hỏi.
Nếu có người đề nghị hoặc yêu cầu, thì ghi đề nghị hoặc yêu cầu của họ và
ghi quyết định giải quyết của Hội đồng xét xử.
(25) Nếu sau khi nghị
án Hội đồng xét xử tuyên án thì tiếp đó ghi: “Hội đồng xét xử tuyên án theo bản
án gốc đã được Hội đồng xét xử thông qua tại phòng nghị án” (không phải ghi
phần quyết định của bản án); nếu Hội đồng xét xử có quyết định khác thì ghi
quyết định của Hội đồng xét xử (ví dụ: Hội đồng xét xử quyết định tạm đình chỉ
vụ án; Hội đồng xét xử quyết định trở lại việc xét hỏi và tranh luận).
(26) Ghi tương tự theo hướng dẫn tại tiểu mục 4.2 mục 4 Phần II của Nghị
quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 của
Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định
trong Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.
Ghi chú: Nếu phiên
toà diễn ra trong nhiều ngày thì kết thúc mỗi ngày cần ghi: “Hội đồng xét xử
tạm nghỉ” và khi tiếp tục phiên toà cần ghi: “Ngày... tháng... năm..., Hội đồng
xét xử tiếp tục phiên toà”.
Mẫu số 02đ: Bản án hình sự phúc thẩm
(Ban hành kèm
theo Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 12 năm 2005
của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao)
__________________________________________________________
|
TOÀ ÁN.........................
___________________ Bản án số..... /...../HSPT Ngày.....-.....-.....
|
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ........................................
Với thành
phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán -
Chủ toạ phiên toà: Ông (Bà)
Các Thẩm
phán: Ông (Bà)
Ông (Bà)
Các Hội thẩm................... (nếu có):(1)
Thư ký Toà án
ghi biên bản phiên toà: Ông (Bà)..........
cán bộ Toà án
Đại diện Viện
kiểm sát tham gia phiên toà:
Ông (Bà) Kiểm
sát viên.
Trong các ngày..... tháng..... năm..... tại
xét xử phúc thẩm vụ
án hình sự thụ lý số......./...../HSPT
ngày..... tháng..... năm...... đối với
(các) bị cáo:(3)
do có kháng cáo của:(4)
và kháng nghị của:
đối với bản án hình
sự sơ thẩm số........./......../HSST
ngày....... tháng...... năm......
của Toà án
Các bị cáo có
kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị:(5)
1. ............................ sinh ngày.....
tháng..... năm..... tại
thường trú tại........................................; tạm trú tại.....................................; nghề nghiệp.......................; trình độ văn hoá.......;
con ông............................ và bà.......................... ; có vợ (chồng) và......con; tiền sự..........; tiền án...........;
bị bắt tạm giam ngày....... tháng....... năm.........
2.
Các bị cáo
không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:(6)
Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo, kháng
nghị:
Người đại diện hợp
pháp của bị cáo: (7)
Ông (Bà)..........................
sinh năm (hoặc tuổi)........; trú tại...............; nghề nghiệp................................. là:(8)
Người bào chữa cho bị
cáo:(9)
Ông (Bà)
Người bị hại:(10)
Người đại diện hợp
pháp của người bị hại:(11)
Nguyên đơn dân sự:(12)
Người đại diện hợp
pháp của nguyên đơn dân sự:(13)
Bị đơn dân sự:(14)
Người đại diện hợp
pháp của bị đơn dân sự:(15)
Người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan đến vụ án:(16)
Người
đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:(17)
Người bảo vệ quyền
lợi cho người bị hại (nguyên đơn dân sự,...)(18)
Ông (Bà)
NHẬN THẤY:
Theo bản cáo trạng
của Viện kiểm sát....................
và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án..........................
thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: (ghi tóm tắt nội dung vụ án
có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị hoặc không có liên quan đến kháng cáo,
kháng nghị, nhưng Toà án cấp phúc thẩm có xem xét).
Tại bản án hình sự sơ
thẩm số....................... ngày..... tháng..... năm......., Toà
án.................................
đã quyết định:(19)
......................................................................................................
...............................................................................................................
Ngày..... tháng..... năm......,...............
có đơn kháng cáo với nội dung.......(20)
Ngày..... tháng..... năm......, Viện
kiểm sát ............... có kháng
nghị số........
với nội dung.............................................................................................(21)
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn
diện
tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa (nếu có)
và những người tham gia tố tụng khác,
XÉT THẤY:(22)
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào điểm (các điểm)..... khoản
2 Điều 248 và Điều (các điều).....(23)
của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:(24)
Bản án phúc thẩm có
hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Hướng dẫn sử dụng mẫu
số 02đ:
(1) Nếu Hội đồng xét
xử có thêm hai Hội thẩm thì ghi đầy đủ họ tên, nghề nghiệp và nơi công tác của
họ.
(2) Trong trường hợp
vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày, thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví
dụ: Ngày 25 tháng 5 năm 2005...).
Trong trường hợp vụ
án được xét xử trong hai ngày trở lên, nếu số ngày tương đối ít thì có thể ghi
đủ số ngày (ví dụ: Trong các ngày 3, 4 và 5 tháng 7...); nếu số ngày nhiều liền nhau thì ghi từ ngày đến ngày (ví dụ: Trong các
ngày từ ngày 3 đến ngày 7 tháng 7 năm...); nếu khác tháng mà xét xử liên
tục thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Trong các ngày từ ngày 30-7 đến ngày 04-8 năm...),
nếu không xét xử liên tục thì ghi các ngày của từng tháng (ví dụ: trong
các ngày 29, 30, 31 tháng 7 và các ngày 03, 04 tháng 8 năm...).
(3) Nếu vụ án có một
hoặc hai bị cáo kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ tên
của bị cáo; nếu vụ án có từ ba bị cáo trở lên kháng cáo hoặc bị kháng cáo,
kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo trong số các bị cáo bị Toà án cấp sơ thẩm
xử phạt mức án cao nhất và thêm các chữ “và các bị cáo khác”.
(4) Chỉ cần ghi địa vị pháp lý trong tố tụng của người kháng cáo (ví dụ: do
có kháng cáo của bị cáo (các bị cáo), người bị hại và nguyên đơn dân sự).
(5) Không ghi các bị
cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị, nhưng toàn bộ kháng cáo, kháng nghị
liên quan đến họ đã được rút trước khi mở phiên toà.
(6) Nếu có bị cáo
không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, nhưng Toà án cấp phúc thẩm có xem xét phần của bản án sơ thẩm
đối với họ, thì ghi như bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị;
nếu Toà án cấp phúc thẩm không xem xét phần của bản án sơ thẩm đối với họ thì
chỉ cần ghi: “Ngoài ra còn có (số lượng) bị cáo không có kháng cáo và không bị
kháng cáo, kháng nghị”. Trong trường hợp chỉ có một bị cáo thì ghi: “Ngoài ra
còn có bị cáo (họ tên) không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị”.
(7) đến (18) Chỉ ghi những người có kháng cáo, có liên quan đến kháng cáo,
kháng nghị hoặc bào chữa cho bị cáo. Cách ghi được thực hiện tương
tự theo hướng dẫn tại các mục từ mục (9) đến mục (24) của bản hướng dẫn sử dụng
mẫu Bản án hình sự sơ thẩm ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày
05-11-2004 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
(19) Ghi đầy đủ, cụ
thể các quyết định của bản án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị và các quyết
định của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, nhưng Toà án cấp phúc thẩm có xem xét. Đối với các quyết định của
bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, thì ghi như sau: “Ngoài
ra Toà án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác từ... đến...
và (ghi tóm tắt các quyết định như buộc bồi thường thiệt hại; xử lý vật chứng;
án phí;
quyền kháng cáo...)”.
(20) và (21) Ghi nội
dung kháng cáo, kháng nghị (kể cả nội dung sửa đổi, bổ sung kháng cáo, kháng
nghị). Nếu tại phiên toà có người rút kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị
thì tiếp đó ghi việc rút kháng cáo, kháng nghị tại phiên toà.
(22) Trong phần này
ghi sự phân tích và đánh giá của Hội đồng xét xử bao gồm:
- Phân tích và đánh
giá những vấn đề đã được tranh tụng tại phiên toà;
- Đánh giá các quyết
định của Toà án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị hoặc tuy không bị kháng
cáo, kháng nghị, nhưng Toà án cấp phúc thẩm có xem xét;
- Những chứng cứ
chứng minh cho việc chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị;
- Hướng quyết định
của Toà án cấp phúc thẩm.
(23) Ghi điểm (các điểm) quy định tại khoản 2 Điều 248 và Điều (các điều)
tương ứng (249, 250, 251, 252) của BLTTHS mà Hội đồng xét xử căn cứ để ra quyết
định.
(24) Tuỳ từng trường hợp cụ thể mà cách ghi như sau:
a. Trường hợp
thuộc điểm a khoản 2 Điều 248 của BLTTHS
1. Không chấp nhận kháng cáo của...(kháng nghị của...) và giữ nguyên bản án
sơ thẩm:
- Áp dụng điểm... khoản... Điều... của Bộ luật hình
sự (nếu có nhiều bị cáo phạm các tội khác nhau, thì ghi áp dụng điểm...
khoản... Điều... của Bộ luật hình sự đối với bị cáo (các bị cáo)... và áp dụng điểm... khoản... Điều... của Bộ luật hình sự
đối với bị cáo (các bị cáo)...).
- Xử phạt bị cáo...
(ghi tên từng bị cáo và mức hình phạt; ghi mức hình phạt bằng số và bằng chữ
trong ngoặc đơn; ví dụ: 03 (ba) năm). Tiếp đó ghi thời điểm để tính thời hạn
chấp hành hình phạt; nếu cho bị cáo được hưởng án treo thì cần giao người được hưởng án treo cho cơ quan, tổ chức nơi người
đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú để giám sát và giáo dục. Trong trường hợp cần
tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành hình phạt tử hình thì ghi: “tiếp
tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án”.
- Việc bồi thường
thiệt hại: (Cần thiết phải ghi: áp dụng khoản... Điều... (tương ứng) của Bộ
luật dân sự buộc...);
- Việc xử lý vật chứng (nếu có) cần ghi theo quy định tại Điều 76 của
BLTTHS;
2. Về án
phí:
3. Các quyết định
khác của bản án sơ thẩm về........... không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu
lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
b. Trường hợp
thuộc điểm b khoản 2 Điều 248 của BLTTHS
1.
Sửa một phần bản án sơ thẩm:
- Áp dụng điểm... khoản... Điều... của Bộ luật hình
sự (nếu có nhiều bị cáo phạm các tội khác nhau, thì ghi áp dụng điểm...
khoản... Điều... của Bộ luật hình sự đối với bị cáo (các bị cáo)... và áp dụng điểm... khoản... Điều... của Bộ luật hình sự
đối với bị cáo (các bị cáo)...).
- Xử phạt bị cáo...
(ghi tên từng bị cáo và mức hình phạt). Tiếp đó ghi thời điểm để tính thời hạn
chấp hành hình phạt; nếu cho bị cáo được hưởng án treo thì cần giao người được hưởng án treo cho cơ quan, tổ chức nơi người
đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó thường trú để giám sát và giáo dục. Trong trường hợp cần
tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành hình phạt tử hình thì ghi: “tiếp
tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án”.
- Việc bồi thường
thiệt hại: (Cần thiết phải ghi: áp dụng khoản... Điều... (tương ứng) của Bộ
luật dân sự buộc...);
- Việc xử lý vật chứng (nếu có) cần theo quy định tại Điều 76 của BLTTHS;
2. Về án
phí:
3. Các quyết định
khác của bản án sơ thẩm về........... không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu
lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
c. Trường hợp
thuộc điểm c khoản 2 Điều 248 của BLTTHS
Huỷ bản án sơ thẩm số...
ngày... tháng... năm... của Toà án........................................... Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát...........
(Toà án.........) để điều tra lại (xét xử sơ thẩm lại) theo thủ tục chung.
d. Trường hợp
thuộc điểm d khoản 2 Điều 248 của BLTTHS
Huỷ bản án sơ thẩm
số... ngày... tháng... năm... của Toà
án........................................... và đình chỉ vụ án đối với……......................................................................................
đ. Trường hợp
thuộc từ hai điểm trở lên quy định tại khoản 2 Điều 248 của BLTTHS
Trong trường hợp này ghi quyết định về từng trường hợp một theo hướng dẫn
cách ghi từng trường hợp tương ứng được hướng dẫn tại các điểm a, b và c trên
đây.
Phần cuối cùng của
bản án, nếu là bản án gốc được thông qua tại phòng nghị án thì cần phải có đầy đủ chữ ký, họ và tên của các
thành viên Hội đồng xét xử; nếu là bản án chính thì cần ghi như sau:
|
Nơi nhận: (Ghi những nơi
mà Toà án cấp phúc thẩm phải giao bản án theo
quy định tại Điều 254 của BLTTHS và những nơi cần lưu bản án chính) |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Ký tên và
đóng dấu của Toà án
(Họ và tên) |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét