Nội dung Văn Bản Quy Phạm Pháp Luật được biên tập lại từ 04 nguồn chính: https://vbpl.vn/; www.congbao.hochiminhcity.gov.vn; https://congbao.chinhphu.vn/ và https://www.ipvietnam.gov.vn /

218 DANH MỤC VĂN BẢN PHÁP LUẬT

Điều 36. Biện pháp xử lý chuyển hướng【Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024】

 Điều 36. Biện pháp xử lý chuyển hướng

1. Khiển trách.

2. Xin lỗi bị hại.

3. Bồi thường thiệt hại.


4. Giáo dục tại xã, phường, thị trấn.“xã, phường, đặc khu”

5. Quản thúc tại gia đình.


6. Hạn chế khung giờ đi lại.

7. Cấm tiếp xúc với người có nguy cơ dẫn đến người chưa thành niên phạm tội mới.

8. Cấm đến địa điểm có nguy cơ dẫn đến người chưa thành niên phạm tội mới.

9. Tham gia chương trình học tập, dạy nghề.

10. Tham gia điều trị hoặc tư vấn tâm lý.

11. Thực hiện công việc phục vụ cộng đồng.


12. Giáo dục tại trường giáo dưỡng.

7. Thay thế cụm từ “xã, phường, thị trấn” bằng cụm từ “xã, phường, đặc khu” tại khoản 4 Điều 36 và Điều 43.Luật số 85/2025/QH15

_Xem toàn bộ văn bản>>>>【Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024

 ===========================

Phân nhóm hệ thống biện pháp tại Điều 36

Hệ thống 12 biện pháp này không được sắp xếp ngẫu nhiên mà đi theo logic từ nhẹ đến nặng, từ nhận thức đến hành động, giới hạn quyền và cuối cùng là cách ly. Dựa vào cơ chế tác động, ta có thể chia làm 4 nhóm cốt lõi:

1. Nhóm phục hồi quan hệ xã hội và nhận thức (Khoản 1, 2, 3)

  • Gồm: Khiển trách; Xin lỗi bị hại; Bồi thường thiệt hại.
  • Bản chất: Đây là nhóm biện pháp mang tính giáo dục tinh thần và sửa chữa hậu quả trực tiếp. Nó hướng tới việc giúp người chưa thành niên đối diện với sai lầm, khôi phục lại trật tự, sự hòa giải giữa họ với nạn nhân và cộng đồng mà chưa cần can thiệp sâu vào tự do cá nhân.

2. Nhóm giám sát, quản lý nền tảng tại cộng đồng (Khoản 4, 5)

  • Gồm: Giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Quản thúc tại gia đình.
  • Bản chất: Đây chính là các khoản 1, 2, 3, 4, 5 (tính cả các khoản nhóm 1) mà Điều 35 quy định là nền tảng bắt buộc phải có khi áp dụng các biện pháp nặng hơn. Nhóm này thiết lập một "bệ đỡ" giám sát từ phía chính quyền cơ sở hoặc gia đình để định khung hành vi hàng ngày cho các em.

3. Nhóm hạn chế quyền và can thiệp chuyên sâu (Khoản 6, 7, 8, 9, 10, 11)

  • Gồm: Hạn chế khung giờ đi lại; Cấm tiếp xúc; Cấm đến địa điểm có nguy cơ; Tham gia học tập/dạy nghề; Điều trị/tư vấn tâm lý; Thực hiện công việc phục vụ cộng đồng.
  • Bản chất: Đây chính là các khoản từ 6 đến 11 mà Điều 35 bắt buộc phải áp dụng đồng thời với nhóm nền tảng.
    • Khoản 6, 7, 8 đóng vai trò "cách ly cục bộ": Triệt tiêu các điều kiện, môi trường hoặc mối quan hệ tiêu cực dễ dẫn các em vào đường phạm tội mới (ví dụ: cấm đi đêm, cấm tụ tập với nhóm bạn xấu, cấm đến quán game/vũ trường).
    • Khoản 9, 10, 11 đóng vai trò "tái cấu trúc hành vi": Thay vì để thời gian trống, luật buộc các em hướng năng lượng vào việc có ích (học nghề, lao động công ích) hoặc chữa trị tổn thương nội tại (tư vấn tâm lý).

4. Nhóm tư pháp có tính chất cách ly xã hội (Khoản 12)

  • Gồm: Giáo dục tại trường giáo dưỡng.
  • Bản chất: Đây là biện pháp nặng nhất trong hệ thống chuyển hướng, mang tính chất biệt lập hoàn toàn người chưa thành niên khỏi môi trường sống cũ để đưa vào cơ sở chuyên biệt. Do tính chất đặc biệt này, Khoản 4 Điều 35 đã chặn trước: đã đi trường giáo dưỡng thì không áp dụng đồng thời các biện pháp tại cộng đồng nữa.

Những điểm sáng lý luận bạn có thể đưa vào bài viết

1. Tính "May đo" và Linh hoạt cao

  • So với Bộ luật Hình sự 2015 hiện hành (chỉ có khiển trách, hòa giải tại cộng đồng, giáo dục tại xã phường), Điều 36 của luật mới đã mở rộng thêm rất nhiều công cụ (như hạn chế giờ đi lại, tư vấn tâm lý, lao động cộng đồng). Điều này giúp cơ quan tiến hành tố tụng có thể thiết kế một "phác đồ giáo dục" riêng biệt, chính xác cho từng hồ sơ nhân thân.

2. Mối liên kết kỹ thuật lập pháp giữa Điều 35 và Điều 36

  • Bạn hãy nhấn mạnh vào cơ chế "bắt buộc đi kèm" ở Khoản 3 Điều 35. Khi một người bị áp dụng biện pháp nặng (ví dụ: Thực hiện công việc phục vụ cộng đồng - Khoản 11), họ không bị ném ra ngoài xã hội một mình, mà bắt buộc phải có sự nâng đỡ, giám sát đi kèm từ gia đình hoặc địa phương (thuộc Khoản 4, 5). Cơ chế này bảo đảm tính nhân văn: Quản lý nhưng để giáo dục và nâng đỡ, không phải quản lý để trừng phạt.

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét